Las regulaciones de telefonía IP que propuso el regulador chileno de telecomunicaciones, Subtel, son contradictorias y favorecerían a cinco empresas extranjeras por sobre las chilenas, según Alberto Mordojovic, gerente general del proveedor de telefonía IP VoissNet

En caso de ser aprobado, el documento que presentó Subtel obligaría a los proveedores de telefonía IP a cumplir con los mismo requisitos establecidos para los operadores tradicionales de telefonía, señaló.

"Se está pidiendo a la telefonía por internet cumplir con normas de la telefonía tradicional, lo que encarecería extraordinariamente y sin necesidad el servicio, lo que va en detrimento de la gente que podría acceder a una telefonía más barata por internet", indicó el ejecutivo.

Ejemplos de regulaciones de línea fija que Subtel está proponiendo para los operadores de telefonía IP incluyen la necesidad de interconectarse con la red de telefonía pública, lo que significa pagos extraordinarios para acceder a un número de telefonía local, y sorprendentemente, acceder al sistema de multicarrier para utilizar los servicios de larga distancia.

La razón tras estas normas es que Subtel pueda regular el uso de los números en la red chilena de telefonía como una manera de proteger a los consumidores.

Según Mordojovic, es esta regulación la que discriminaría a los proveedores locales de telefonía IP y beneficiaría a empresas extranjeras, tales como Skype, que utilizan números telefónicos de EEUU.

"Nosotros podríamos usar números de otros países y nuestros clientes quieren números de Chile. Creemos que la regulación es absurda no tiene argumentos de peso [que apunten a proteger a los usuarios] porque el cliente final tiene muchas alternativas para protegerse de abusos porque habrían muchas", aseveró.

Subtel estableció el 19 de enero como plazo para recibir comentarios de las partes interesadas sobre las regulaciones propuestas, sin embargo VoissNet solicitó oficialmente una extensión hasta marzo por temor a pasar desapercibidos durante el período de vacaciones de verano.

"No están informados [sobre los detalles] todos los que eberían opinar de igual forma, hay organismos como las universidades, organizaciones de consumidores y que están de vacaciones en este momento. El reglamento es importante para el país. Pedimos que se postergue por lo menos hasta marzo, cuando todos esos estamentos estén de vuelta".

Por Cristina Molina