Pablo Bello (izquierda) aseguró que el fallo va en línea con lo planteado por la Subtel. A la derecha, José Molés, gerente general de la firma.

PAOLA JARUR

"Estamos satisfechos con el fallo, ya que va en la línea de lo planteado por la Subtel y abre oportunidades para el desarrollo de la competencia, aunque lo estamos analizando dada la complejidad del tema y los distintos aspectos y alcances que tiene".

Con estas palabras, el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, recibió ayer desde Copiapó, III Región, el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que resuelve la demanda presentada en enero de 2005 por Voissnet contra Telefónica.

Voissnet acusó a la ex CTC (Telefónica) de prácticas anticompetitivas en el negocio de la banda ancha y telefonía por internet. Ello, al establecer cláusulas contractuales que impiden el paso de voz a través de la banda ancha.

Voissnet es proveedor de servicios de voz sobre internet, por lo que debe arrendar redes para entregar sus servicios.

De ahí el reclamo de Telefónica, que asegura que Voissnet debe pagar por la utilización de sus redes, a lo que este proveedor responde que a través de internet se pueden pasar todos los servicios y, dada la libertad de esta tecnología, no pueden bloquearse ciertas aplicaciones.

Bello agregó que parte importante del fallo no ha sido analizada, por lo que aún quedan aspectos por revisar para, luego, comenzar a establecer una regulación de este incipiente negocio.

El fallo del TDLC va en línea con lo planteado por la Subtel y que apunta a la libertad de aplicaciones sobre internet.

Aunque Bello recalca que el Gobierno apuesta porque estos proveedores -como Voissnet- soliciten concesiones.

La importancia del fallo va más allá de un problema comercial entre las partes (donde Telefónica deberá pagar al fisco alrededor de $581 millones), ya que también establecerá un precedente para la regulación del sector y para el desarrollo de este negocio.

Un aspecto importante del fallo del TDLC -que puede ser apelado a la justicia ordinaria- apunta a que el tribunal no estableció que Telefónica bloqueara de hecho los puertos de voz para impedir este servicio (lo que había reclamado Voissnet), sino que sólo lo hizo de manera contractual.

Ante el resultado de este juicio, ambas partes declinaron opinar sobre el tema.

Lo que dice el TDLC:

"(Telefónica) incurrió en una práctica restrictiva de la libre competencia, con el objeto de restringir la entrada de Voissnet y otros potenciales competidores".

"La sentencia rechaza en todas sus partes la demanda reconvencional interpuesta por Telefónica en contra de Voissnet en la que imputó a esta última actos de competencia desleal".

"(Telefónica) deberá abstenerse en el futuro de restringir o dificultar, de cualquier forma, por vía contractual o de hecho, el uso de la capacidad de ancho de banda que con ella se contrate para efectuar prestaciones de telefonía IP".